<p>Do outro lado do Atl&#226;ntico, na terra do tio Sam, h&#225; <a href="http://www.news.com/Blind-patrons-sue-Target-for-site-inaccessibility/2100-1030_3-6038123.html?tag=nefd.top">um caso em tribunal</a> que poder&#225; mudar o futuro da acessibilidade web. Um cego processou a empresa Target pelo seu website n&#227;o ter atributos <span class="caps">ALT</span> nas imagens e teclas de acesso para permitir a sua navega&#231;&#227;o por ele pr&#243;prio. Um juiz aceitou em tribunal o caso e estamos a espera de novos seguimentos.</p>

<p>De facto faz pensar se n&#227;o ser&#225; ilegal discriminar as pessoas com algumas limita&#231;&#245;es, quando existem standards para o fazer correctamente. Pessoalmente acho que n&#227;o deveria ser ilegal, visto que cada autor do site faz o site para o p&#250;blico alvo que entender. Acho de bom senso faz&#234;-lo at&#233; porque nem custa nada, e sofro bastante com isto quando navego no meu <span class="caps">PDA</span>.</p>

<p>Claro que se esta situa&#231;&#227;o acontecesse c&#225; em Portugal, estavam os webdesigners todos tramados, tirando uns ou outros que sabem fazer sites. Aqueles que fazem sites flash-based, com tabelas, spacers em gif,  IE-only, etc&#8230; estariam em maus len&#231;ois, o que at&#233; gostava de ver, para que se esmerassem no seu trabalho.</p>

<p>Ainda nesta &#225;rea fiquei surpreendido quando a <a href="http://www.vanessanobre.com">Vanessa</a> me disse que no curso de Novas Tecnologias da Informa&#231;&#227;o, na Universidade de Aveiro, incluem acessibilidade, usabilidade e standards nos programas do plano curricular.</p>