<rss version="2.0"><channel><title>Alcides Fonseca - Este blog tem censura!</title><link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link><description>Comments on this post</description>
			<item>
				<title>Rita</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Sat, 03 May 2008 02:21:32 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Obrigado Alcides, eu sou assim como tu, temos sempre razão ;-)
jocas]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Tiago Valente</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 23:13:30 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Mas tudo à mãozinha? Não acredito O.o ! Nem tás a usar o "teu" phyton pra programar a coisa? Não pode ser ,isso seria tããão web 0.5 :P

E quanto ao resto, se não fosse a moderação (ou censura como tu lhe chamas) quanto spam já não teria passado? Imagino...]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Margarida</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 17:05:36 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Alcides, estou de acordo consigo, sem embargo, não deve esquecer o que muitas parece firmeza não passa muitas vezes de um sinal titubeante e falta de argumentos lógicos e consistentes!]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Alcides Fonseca</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 17:23:40 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA["agora de forma arbitrária é que não me parece correcto". Não é arbitrário. É conforme os meus padrões. E não é uma coisa que esteja em discussão. Por isso a maior parte destes comentários são escusados (pelo a Rita poderia ter razão).]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Antero</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 16:18:45 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Rita, não me parece que isso resolva absolutamente nada.]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Rita</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 16:53:58 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Alcides, vai por mim apaga os comentários desses tipos todos!
Jocas]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Celso</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 15:51:32 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Eu estou de acordo com a Margarida.

Seria correcto se o Alcides dissesse que limpava por exemplo os comentários que fossem ofensivos ou insultuosos ou que vão contra a sua opinião e, aí os comentadores sabiam o que os podia esperar, agora de forma arbitrária é que não me parece correcto

Celso]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Alcides Fonseca</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 16:26:59 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[No meu é. Porque cada caso é um caso. E é o meu bom senso que impera aqui. E não o dos outros. Posso ser arrogante nesse aspecto. Mas estou no meu direito.]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>JMF</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 16:17:05 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Essa "democracia na web" de que falas, é algo muito complicado de entender. Pelo menos para mim. Democracia para mim só há uma: é aquela onde há respeito mútuo e onde os direitos são iguais para todos. 

O que estás a dizer é que eu posso abrir um blog -ou outra coisa qualquer-, insultar quem quiser -inclusive aqueles que tem a consideração de comentar o que eu escrevo que tenho esse direito?!
]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Margarida</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 16:03:39 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Alcides, tem toda a razão, mas sabe que o bom senso é uma coisa que difere de pessoa para pessoa, mais, quem tem por dever decidir ou julgar não o faz só porque está ou não sóbrio como diz no seu artigo.
Decidir implica responsabilidade: calar uns e deixar outros insultar, vai-me desculpar, mas isso, não é bom senso, pelo menos no meu entender.]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Alcides Fonseca</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 15:53:32 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Marco, saber ler é importante: "(Dispenso comentários sobre isto, sff)". Até avisei com antecedência.

JMF, "E quem é que apaga os comentários dos autores, quando este são ofensivos?" Isso é que é a democracia na web. Desde que comentem num espaço que é deles, estão no seu livre direito :)

Margarida, este site é um espaço de liberdade para mim. Nunca tencionou ser um fórum ou um wiki, ou algo parecido. E nos fóruns e wikis que administrei, também havia moderação. Isto porque, infelizmente, nem todas as pessoas têm uma coisa chamada bom-senso. E certamente quem já administrou comunidades grandes sabe certamente do que falo.


]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>JMF</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 15:42:37 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[E quem é que apaga os comentários dos autores, quando este são ofensivos? 

A mim já me aconteceu, sentir-me ofendido com a resposta que autor fez a um comentário meu e não poder fazer nada. Nada, entre aspas, claro que deixei de fazer comentários nesse post e blog. 
A estória do respeito é bom que seja entendido que tem duas faces.

Em jeito de conclusão. Parece-me que há um conjunto de bloggers portugueses que estão a ficar com o rei na barriga. Pode ser só impressão.

José]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Margarida</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 15:34:16 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Eu aconselhava o Alcides a visitar o blog do seu amigo Marco Santos que é um espaço de liberdade, onde não são apagadas as opiniões de ninguém.

]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Antero</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 15:19:17 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[De facto marco, viver com liberdade implica algumas responsabilidades de toda a gente, é necessário respeitar os outro não só no que se diz mas também a ouvir.

Temos que saber ouvir as criticas, senão como vamos reagir em sitios onde não nos for possível apagar os comentários das pessoas?

E sou dos que acho que as criticas só nos fortalecem, pois se formos inteligentes pensamos no assunto e, talvez até cheguemos à conclusão que quem nos critica pode ter alguma razão. Não será? 
Aliás, aqueles que nos dizem coisas simpáticas não são obrigatoriamente  nossos amigos!]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>marco</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 15:11:36 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Pois bem, eu fui um dos que viu dois comentários apagados no mesmo post. No primeiro perguntava ao Alcides o porquê de ser um apoiante de Alberto João Jardim (ok, de forma irónica, mas sem qualquer desrespeito) e no segundo acusava-o de copiar as práticas do mesmo ao apagar o meu comentário por lhe ser inconveniente. Se isto não é censura... Vou ali e já venho.

PS: serei um troll por ter opinão diferente do autor do blog onde coloco um comentário? Isto apesar de já ter lido e discordado de milhentas das suas opiniões?]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Fernando</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 14:33:21 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Não está a querer dizer que a pessoa em causa é inimputável, pois não?

Cpms
Fernando]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Alcides Fonseca</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 12:59:11 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Não o visado, mas a mim. E no contexto, eu até achei engraçado (e sinceramente achei que ficava uma boa resposta tendo em conta a teimosia da pessoa em causa).

E não era um insulto ofensivo, vindo de quem veio.]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Fernando</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 12:52:23 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Pois acredito, mas os restantes leitores podem não conhecer e fazer um juízo errado do Alcides

Não percebi, a pessoa que coloca o comentário conhece o visado?

Para mim, entre outras coisas, chamar "coninhas" a alguém para além do mau gosto é insulto.

Cpms
Fernando]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Alcides Fonseca</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 12:24:42 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Se for o post que penso que é (e não posso estar muito enganado), foi pelo humor (e por conhecer pessoalmente a pessoa em causa, e saber que não era bem um insulto, embora pareça), mas sobretudo pelo humor :)]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Fernando</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/357</link>
				<pubDate>Fri, 02 May 2008 11:53:40 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Caro Alcides, estava à procura de informação sobre o TakeOver quando vim parar aqui e me deparei com esta discussão.

Eu estou inteiramente consigo e com o PQ. Depois de ler os posts em questão, parece que eventualmente terá excluído alguns posts, não vejo mal algum nisso.
Parece igualmente que um dos critérios para a exclusão é falta de educação e o insultos, completamente de acordo.
Isto só me levanta uma dúvida, como permite um comentário que vai contra os seus princípios? Ou seja, matém um post insultuoso que usa vernáculo?
Cpms
Fernando]]></description>
				</item></channel></rss>
