Mestrado em OpenSource? E porque não um doutoramento em Software Proprietário?

January 12, 2008

Sim, o título é irónico, não se preocupem. O Ricardo Carvalho divulgou a intenção do DCTI do ISCTE querer abrir um Mestrado em Opensource:

O Mestrado em Open Source Software propõe-se oferecer um curso de estudos aprofundados e especializados dedicado ao Software Open Source em geral, e sistema operativos abertos como o Linux, em particular.

Eu sinceramente não vejo a necessidade de se criar um Mestrado em Opensource. Não por o querer matar, ou ignorar ou sei lá o quê que sei que alguns de vós já estão a pensar. Mestrado em Engenharia de Software, em Interacção Homem-Máquina, em Redes de Informação, entre outros, são nomes de áreas gerais relacionadas com a informática. Enquanto OpenSource é apenas um modelo de negócio (se fosse filosofia, penso que seria Software Livre não?). Penso que não faz sentido criar um mestrado só para se aprender sobre software de código aberto e andar a aprender Linux. Num mestrado???

O que eu defendo é uma implementação oposta. Durante o curso as tecnologias usadas nas várias cadeiras seriam opensource. Isto porque dá a vantagem aos alunos de ver o que está por baixo e, caso o entendam, aumentar os seus conhecimentos naquela área em particular. Quando a Linux, para mim era o ideal para ser usado como exemplo na cadeira de Sistemas Operativos. Analisar como funciona olhando para o seu código (Não sei como é nas outras faculdades, mas na minha aprendemos apenas a usar a API dos sistemas UNIX no que toca a signals, threads, processos, pipes, memória partilhada…) Olhar para um já feito seria muito mais interessante e quem sabe até contribuir para ele.

Quanto a modelos de negócio opensource, penso que poderia muito bem ser uma cadeira opcional de mestrado, visto que é uma área em expansão poderia ser interessante para o currículo de alguém que queira seguir essa área.

Agora um mestrado só para isso? Sinceramente não vejo o motivo nem a vantagem…

Tagged with: pt, education, opensource
This post has 4 comments. Feel free to read them and leave your own.
Sei que vais levar nas orelhas neste post mas queria dizer que concordo contigo, em parte.

Sou adepto do open-source, acima de tudo pela filosofia em que se apoia. Sou adepto das IT, inovação, da web. Mas mestrado em open-source? Não sei até que ponto isto pode ou não ser relevante.

Suponho que, como em tudo, depende do rumo que os docentes derem ao curso, e o que ensinarem. Se é para evangelizar e ensinar uns comandos linux, mais vale tarem parados. Já basta as Microsofts/Suns/IBMs para fazerem isso. Sinceramente já chateia.

Se é para ensinarem a desenvolver software opensource em comunidades globais, ensinarem o modelo de negocios, os problemas que surgem, incentivarem o uso de software livre, mostrarem as ferramentas de gestao de projectos que existem, motivar a investigação de novas ferramentas opensource em portugal. Então nesta caso acho que é um raro exemplo de uma boa iniciativa. Agora a ver pelos professores que tenho, e já que não tenho motivos para pensar que nos outros lado é diferente, duvido muito que seja algo relevante.
Discordo completamente da sua visão neste post. O mercado consumidor Open Source tem crescido continuamente nos ultimos anos e se tornado um grande desafio para as empresas de software se enquadrarem dentro desse modelo de negócios. A existencia de especialistas nessa área é uma demanada crescente e não vejo ela como secundária. Atuar num mercado open source envolve desde redimensionar o seu modelo de negocios para produzir software que de certa forma agregam valor a comunidade a qual pertencem. Além disso existem necessidades especificas com relação ao licenciamento de software, as restrições, os modelos hibridos de dual license.

Outro ponto é a marcha das grandes empresas em investir no desenvolvimento comunitario e colaborativo. Acredito que um mestrado nessa area é sim muito promissor pois formará pessoas que possam discutir com mais propriedade os rumos do desenvolvimento de software dentro desse novo contexto.

Basta olhar pra sugestao de ementa do curso a seguir:

Introduction to Open Source Software
Basic Open Source Operating System (1)
Dissemination of Open Source Software
Introduction to Software Development in Open Source Software environments
Computer Networks in Open Source Software environments
Data Bases in Open Source Software environments
Development of Web Applications
Computer Networks Security
Business Models and Economic Issues of Open Source Software
Software Engineering in Open Source Software environments

ver que o foco não é aprender comandos ou uso de ferramentas OSS, mas em rever os conceitos atuais nos paradigmas do modelo OSS.

Dentro desse objetivo o curso é de alta relevancia para o contexto do software no mundo atual.
Olá a Todos,

Desculpa mas não concordo com o teu ponto de vista, Al(cides).

Razões:
O Mestrado MOSS se pensarmos um pouco é adequado a quem quer aprender.

Eu trabalho 8h por dia (a tempo inteiro) e já verifiquei que para quem trabalha e quer aprender, as Universidades Portuguesas só trabalham no regime diurno.

Um mestrado em Informática ( porque um Mestrado é para todos os efeitos uma especialização de uma área do saber das quais já tem que existir uma base de conhecimento sólida) é muito mais fácil de conjugar com a vida activa de quem trabalha.

Vendo bem, temos que usar a tecnologia, para aprender e não para conseguir titulos pomposos.

Quanto a ser open source ou proprietário, pessoalmente é-me indiferente porque no fim o que interessa é : dá lucro ou dá prejuizo.

Será que os Softwares(SW) proprietários, baseados em Unix IBM, HP, SUN,etc. são mais produtivos/lucrativos para os clientes que um Open-Source em que o core do s.o. é Unix e livre de "taxas" ?

Qual a razão para as pessoas acharem que por ser SW proprietário existem mais garantias de que o SW funciona melhor, é mais rápido, mais fiável e mais adaptado as suas necessidades?

Porque é que os s.o. de sistemas criticos para as empresas sejam Industria ( SAP), Backups, Telcos, Bancos são quase todos baseados em arquitectura UNIX ? Será porque o Unix desde que foi criado foi pensado para não "bloquear" como o s.o. da Microsoft ( ou estão esquecidos dos ecráns azuis, aplicações bloqueadas, virus, etc.).

Será por acaso que a China, Brasil, Canada, México, Russia e outros paises estão a apostar no Open-source?

Será que estão a ver algo que nós Portuguese não vemos ( ou não interessa que vejamos), e estão todos errados ?

Fiquem bem

Sylvia

Quase tudo o que disseste não afecta o que defendo. Não faz sentido um mestrado para isto. É uma coisa que devia fazer parte de qualquer licenciatura em informática.

Quanto a preferência por sistemas opensource, é muito relativo. Pessoalmente até gosto de proprietário em cima de software aberto :) E vice-versa. Não me chateia nada.

Quanto a ser dificil ter aulas e estudar numa universidade ao mesmo tempo, sugiro-te que procures num politecnico, que normalmente têm cursos em horario nocturno.

Comment:

Author:
Email:
Website:
Comment:

About

I used to write in this blog, but I've found a better format to express myself. From now on, you may read my writings on ideas, programming and politics on my new wiki.

hCard

Name: Alcides Fonseca
Email:
MSN:
Gtalk:
Nov 24, 1988 40.197958, -8.408312

Tagcloud

Archives

Other links