<rss version="2.0"><channel><title>Alcides Fonseca - CodeIgniter =&gt; OncologiaPediátrica.org</title><link>http://alcidesfonseca.com/blog/101</link><description>Comments on this post</description>
			<item>
				<title>Fabrício Soares</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/101</link>
				<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 16:21:54 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Encontrei um guia em português http://www.codeigniter.com.br/manual/index.html]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Alcides Fonseca</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/101</link>
				<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 20:03:23 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Em português não. Mas tens bons recursos em Inglês no site oficial: http://codeigniter.com/user_guide/general/index.html]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Carlos Souza</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/101</link>
				<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 01:43:02 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Oi , estou começando em php, gostaria de saber como fazer para começar com codeigniter? , exite um manual em português completo?

abraços
]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Joaquim Rendeiro</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/101</link>
				<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 19:28:50 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[&#171;A diferen&#231;a entre o CodeIgniter de Rails para o de CodeIgniter...&#187;

O que eu queria dizer era &#171;A diferen&#231;a entre o scaffold de Rails para o de CodeIgniter...&#187;]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Joaquim Rendeiro</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/101</link>
				<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 19:17:57 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Acho que andei um pouco depressa demais nessa parte ou n&#227;o me expliquei bem, porque o que demorou uma semana a desenvolover foi apenas a adapta&#231;o do SuperModel de maneira a gerar os ficheiros das views e do controlador, tal como acontece em Rails. O website em si demorou entre tr&#234;s e quatro meses, mas a trabalhar praticamente s&#243; nas horas vagas / fins-de-semana grande parte desse tempo.

Para responder &#224;s quest&#245;es do Gustavo, a minha experi&#234;ncia em Rails &#233; m&#237;nima, mas o meu objectivo ao fazer essa adapta&#231;&#227;o do SuperModel foi precisamente aproximar-me do Rails, de modo a obter uma facilidade de utiliza&#231;&#227;o semelhante.

A diferen&#231;a entre o CodeIgniter de Rails para o de CodeIgniter &#233; que este &#250;ltimo n&#227;o gera ficheiros. O SuperModel tamb&#233;m n&#227;o, mas pela valida&#231;&#227;o que faz dos dados do formul&#225;rio, est&#225; praticamente preparado para ser utilizado em produ&#231;&#227;o.

Para al&#233;m de por a apresenta&#231;&#227;o online na p&#225;gina do BarCamp, vou tamb&#233;m por uma inst&#226;ncia do CodeIgniter e um exemplo de utiliza&#231;&#227;o da gera&#231;&#227;o de c&#243;digo. Acho que vai facilitar as coisas!]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Bruno Santos</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/101</link>
				<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 19:03:23 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[Curiosamente o Active Record e o Scaffold foram as duas coisas que menos gostei em Rails. 
Scaffold porque preferia ser eu a gerar as forms(ou parte delas :P). O ActiveRecord porque sempre achei que aquilo pesava demasiado no que conta a pedidos &#224; base de dados. 

O que me atraiu no CodeIgniter foi a satisfa&#231;&#227;o de trabalhar com a framework. Sempre que acabo alguma coisa, olho para o que fiz e at&#233; parece que percebo alguma coisa daquilo:P 

Para al&#233;m disso, &#233; uma framework extremamente bem documentada, leve e livre. Mesmo implementando um certo tipo de estrutura podes sempre n&#227;o seguir o que te &#233; proposto e implementares tu uma solu&#231;&#227;o mais adequada.]]></description>
				</item>
			<item>
				<title>Gustavo Felisberto</title>
				<link>http://alcidesfonseca.com/blog/101</link>
				<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 18:47:15 GMT</pubDate>
				<description><![CDATA[No meu caso o que mais me apelou no Rails &#233; a separa&#231;&#227;o que existe entre os v&#225;rios componentes e ao mesmo tempo a elevada integra&#231;&#227;o. Quando pela primeira vez o investiguei comparei com o TurboGears e n&#227;o fiquei com a mesma sensa&#231;&#227;o de integra&#231;&#227;o dos componentes. Por isso as minhas perguntas s&#227;o:
1- Ao se usar essa combina&#231;&#227;o (codeigniter+supermodel) tens a sensa&#231;&#227;o de integra&#231;&#227;o do Rails?
2- Em que &#233; que o SuperModel &#233; melhor que o scaffold?

Tenho um projecto giro na calha e pode ser que n&#227;o v&#225; usar o Rails se isso for assim t&#227;o bom.]]></description>
				</item></channel></rss>
